home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 1446 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.4 KB
  1. Path: fn1.freenet.edmonton.ab.ca!jmcintsh
  2. From: jmcintsh@fn1.freenet.edmonton.ab.ca ()
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: V.34 modems performance over digital carrier
  5. Date: 14 Jan 1996 03:54:42 GMT
  6. Organization: Edmonton Freenet, Edmonton, Alberta, Canada
  7. Message-ID: <4d9uq2$mpf@news.sas.ab.ca>
  8. References: <DKz5wI.EEv@howie.pairgain.com>
  9. NNTP-Posting-Host: fn1.freenet.edmonton.ab.ca
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2.3]
  11.  
  12. Sasha Rystov (rystov@pairgain.com) wrote:
  13. : I am trying to figure out if the V.34 modems can achieve a 28.8bps 
  14. : connection over a digital carrier. In fact, most of long distance calls 
  15. : are made using signal digitizig technique. Any ideas?
  16. : -Sasha 
  17.  
  18.  
  19. --You shouldnt have any trouble over local calls but you may have
  20. trouble with long distance. The problems can arise if your LD
  21. provider uses voice compression schemes. For example if they use
  22. a 32 Kbps ADPCM (adaptive differential PCM) type channel it may
  23. not accurately reproduce the phase and amplitute changes in your
  24. modems signal at the far end. Local exchanges convert the the modem
  25. signal into a 64 kbps stream. V.34 standard supports 64 kbps mu law systems
  26. but i'm not certain about compressed channels - I doubt it. If you
  27. are having trouble on long distance, call your provider and find out
  28. if they use compressed channels. If your in Alberta - stick with AGT !
  29. JOHN MCINTOSH C.E.T.
  30. email: jmcintsh@freenet.edmonton.ab.ca
  31. EDMONTON, AB, T5Z 2L4
  32. Timing is everthing...
  33.